Coinbase 与美国证券交易委员会（SEC）之间的法律纠纷持续演变，成为加密货币监管史上的重要案例。最近，美国加密货币交易所对SEC对有争议法律案件的初步上诉动议做出回应。

Coinbase 向 SEC 发出强烈回应

随着上诉案件的升级，Coinbase向美国法院寻求澄清投资合同是否需要承担售后义务。Coinbase认为这个问题对其与SEC之间的法律案件至关重要。

SEC辩称，法院无需认证此类临时上诉，因为现有的证券法规，尤其是豪威测试，已被证明有效。SEC强调过去法院未要求签署售后合同经过该测试。

然而，Coinbase在最新的法律备忘录中表示，临时上诉围绕一个新问题展开，即豪威法案下的数字资产交易是否需要承担售后义务。此外，Coinbase还批评SEC在反诉中回避了法律控制问题，将焦点转移到豪威测试在加密货币交易中的争议，而非Coinbase寻求对数字资产的测试指导。

Coinbase 寻求法庭胜利

最新诉状中，Coinbase强调此次上诉对其与SEC之间诉讼结果的重要性。被告律师指出，若结果有利，超过70%的SEC投诉可能被视为无效。

SEC最近发出的文件请求、准入请求、第三方传票和检查请求中，大部分与Coinbase的平台和Prime服务相关，而非无关的质押计划。这表明调查、动议和审判将集中在12种不同代币的“生态系统”索赔，可能消耗大量司法资源，但通过临时审查，这些索赔可能会被排除。

综上所述，Coinbase与SEC之间的纠纷引起了广泛关注，可能对加密货币监管产生深远影响。