以太坊是一个传统的网络，但它正在迅速发展。它已经适应了环境需求，例如在寻找扩展方式的同时。已经做出了一些艰难的选择，包括从工作量证明到股权证明系统的转变。

然而，以太坊的开发人员和团队领导Péter Szilágyi对以太坊变得“易变”感到担忧。

以太坊是否优先考虑短期修复而不是协议的长期健康？

Szilágyi在对X的评论中批评了该项目的发展方向。团队领导指出，开发者优先考虑短期修复而不是协议的长期健康，这种趋势正在增加。

正值监管机构对以太坊进行审查之际，甚至据称美国证券交易委员会（SEC）将ETH视为未注册证券。Szilágyi担心周围所做的决定。

开发者担心不断地修改核心协议规则以取悦监管机构是灾难的前兆。团队领导称，这种“在这里和那里进行微小决策”的做法有风险，可能会将以太坊转变成传统金融（TradFi）的克隆品。当这种情况发生时，去中心化的核心原则和技术上难以实现的“抗审查”功能将被牺牲。

Szilágyi认为以太坊正走上一条失败的道路，特别是关于最大可提取价值（MEV）问题。在以太坊中，验证者负责根据附加的燃气费用批准交易，没有特定顺序，但可以通过改变区块内的交易顺序来“捕获”价值。

中心化的危险：MEV 问题未得到解决，对流动性质押的怀疑

开发者表示，MEV的负面影响尚未得到解决。然而，与其投入时间和精力来修复它，重点已经转向“围绕专有MEV构建者调整协议和基础设施”。Szilágyi认为，采用这种路径，以太坊开发者实质上正在交给集中化的团体，削弱了第二大有价值网络中的去中心化。

除了MEV之外，开发者还认为像Lido Finance这样的流动权益解决方案的兴起将破坏网络稳定。

以太坊持有者可以通过流动权益平台赚取奖励，而无需运行验证节点。Szilágyi担心随着时间推移，只有少数运营商将掌握强大的网络控制权，增加了集中度。开发者是否会重视Szilágyi的担忧还有待观察。然而，显而易见的是，开发者一直在主网上引入实施，以增强用户体验并降低成本。