Andreas表示，比特币的全面普及一定会来，但问题在于“什么时候”。他指出，在美国等地，这一趋势可能会来得更晚。加密货币在发达国家的普及可能需要等到其经历进一步的发展。
全面普及，什么时候来？
最终，他说，人们必须“需要”密码。坦率地说，像韩国这样的发达国家，这种需求还不存在。很大程度上是因为该领域迄今为止只是试图“模拟”当前的金融体系。
为什么韩国人需要加密货币？答案很简单：韩国不需要加密货币……在一个银行体系、金融服务体系如此发达的国家，加密货币存在的真正目的是什么？韩国需要智能合约吗？……人们使用智能合约来记录土地所有权。你觉得他们说的是韩国吗？可能不会，因为在这里很可能已经存在一个高效的土地注册机构。
因此，他说，主流普及不会突然发生。这将是一个地区一个地区的增量，每个地区都有不同的催化剂和形式。他还预测，接下来的一系列发展将为委内瑞拉以外以及韩国等国的消费者创造一个应用场景。
他表示，对这些国家而言，去中心化的金融体系和小额支付才更有吸引力。他预测，当加密货币不仅“消除了不必要的中介”，而且远远超出这个发展范围时，就是全面普及的开始。就像互联网一样，最初是用电子邮件充当电子邮局，后来的发展不仅限于此（社交媒体）。
第一阶段：更换所有的传真机。然后是第二阶段：做传真机永远做不到的应用。
这也意味着，心急吃不了热豆腐。
Antonopoulos说――我们才刚刚开始。加密货币仍然由一个小型社区主导，他们要么被资本收益的前景所吸引，要么是腐败政府的受害者，要么就是无政府主义者。
加密货币理解起来很困难，安全也很难得到保证，应用的设计比较粗糙，用词很拗口。
他还强调了零售商进行加密货币交易的负担。
至少在美国，零售商采用的资本利得税报税方式就是必须记录基于成本基础的每一笔交易或者公司利润……这对记账造成了巨大负担，阻碍了零售行业使用加密货币……用加密货币进行零售交易几乎是不可能的，因为这样所需的会计成本会超出销售所得。
给STO和稳定币泼冷水
他还对STO进行了评论，简单来说，他并不看好STO。
我认为，与传统疲软市场相比，STO可能会在一定程度上改善证券发行。但这对我来说并不是重大改革。STOs是对现有系统的模拟，只是现在我们正在观察，这对我来说不令人兴奋。
至于中心化的稳定币，他的看法更加负面，甚至带有一丝讽刺意味：
你喜欢美元吗？区块链上的美元怎么样？很棒对不对？稳定币令人兴奋，简直是尖端技术。
他还将稳定币比作传真机，认为稳定币的出现只不过是用彩色传真机取代了黑白传真机；简而言之，不会从根本上改变这个体系。
Antonopoulos说，他相信银行等机构会在加密货币真正可用和令人满意的时候满足客户的需求。它需要在被需要的时候出场。他补充称，银行最终将认识到法币体系的低效性。
最后，他再次强调了自己的观点：比特币将在不到十年的时间里取代Visa和万事达（MasterCard）。
在我们达到Visa、PayPal、Venmo等平台的支付处理能力之后，不到半年的时间，我们的交易性能将会再提升100倍。
他还指出，加密货币在不同领域的颠覆能力已经显而易见，包括风险投资领域。
我们见证了ICO的疯狂。没人能料到被颠覆的第一个领域就是风险投资，最惊讶的是风险投资家。他们就好像在说，等等，你取代了我们吗？这是不公平的。
本文首发于微信公众号：巴比特资讯。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
热门资讯