来源：道说区块链

- Bittensor：https://bittensor.org/

这个项目的介绍通俗易懂。

简单地说它创造了一种评价人工智能性能的机制。在一个点对点式的人工智能网络中，任何一个人工智能的性能都由它的“邻居”们进行评价。评价的方式由神经网络训练而得。每个人工智能经由它们的“邻居”评价后所得的分数会记录到区块链上。得分高的人工智能会得到奖励并增加权重。

这个项目的创新比较有意思，可行性和方案的论证在其白皮书中都有详细的介绍。

我对这个项目的疑问是：这样的应用场景或者说需求什么时候会爆发？会不会项目本身的想法有点超前？

总体来说，这个项目试图用区块链解决AI中性能评估的问题，用去中心化的方式评价AI的性能，使其不被中心化机构所垄断。

- Modulus Labs：
https://www.modulus.xyz/

这个项目的思路也非常清晰，它提出了一套方案利用零知识证明技术保障AI得出的结果不被篡改。

它和前面Space and Time做的事情非常类似，是利用零知识证明保障数据的安全性、防篡改。

- Ora: https://ora.ai/

这个项目让任何人都可以便捷地创建个性化的AI工具（比如AI聊天机器人）。这些个性化的AI工具可以用于生活、商业等各个场景。

我没有在项目官网上找到详细的技术介绍和白皮书，因此对这个项目到底和区块链有什么关系，目前看不出来。也看不出项目有发代币的需要。

- Ritual: https://ritual.net/

这个项目的远景是成为AI的执行层，让区块链应用能够便利地使用各种AI应用。

它设计的方案是构建一个分布式网络，任何人都可以在这个网络上部署自己的AI应用（包括大语言模型、机器学习模型等）。用户只需要通过简单的接口就可以调用这个网络上部署的AI应用。

它的第一个产品是Infernet。它让区块链智能合约通过接口就能调用AI应用，或者说让智能合约通过调用AI应用将计算任务放到链下。

实际上如果我们扩展一下思维，这个分布式网络不仅可以提供各种应用，还可以提供各种资源；此外，需要这个服务的不只是智能合约，任何应用都有这个需求。所以这个项目具备一定的想象空间。

我对这个项目的疑问是：智能合约广泛、大量使用AI应用的场景什么时候会爆发？

总体来说，这个项目利用分布式网络提供了一种去中心化AI应用的模式。

- Olas: https://olas.network/

这个项目试图构造一个网络，这个网络能够吸引用户开发自己的自动化程序。这些自动化程序能够自主地和智能合约进行交互。

项目会发行代币，代币的作用就是激励用户开发自动化程序，丰富这个网络的功能。

这个项目所处的赛道是有需求的，实际上现在大量出现的交易机器人就是这类服务。

但我有些疑问：

单纯把代币作为激励筹码的效用能有多大？持续性能有多久？代币本身的价值能否得到支撑？

历史上试图利用区块链技术作为激励机制提高效能的项目很多，但其中真正被实践证明有效并且存活下来的，几乎没有几个。

我觉得这其中的根本问题是代币本身的价值没有支撑，激励机制没有形成闭环。

这个项目在这方面的介绍目前尚不多。

此外，这个项目并没有和当下流行的AI技术非常密切的关系，更像是一种通过开发自动化程序高效利用智能合约的方案。

Myshell: https://myshell.ai/

这个项目可以理解为是一个去中心化的发现、创建、聚集AI应用的平台。

它的逻辑和思路都非常清晰。

但看到这个项目，我想起另外一类应用：社交平台。

每当谈及当下流行的各种社交平台（比如facebook、twitter、微信、抖音等），我们都会如数家珍地指出它们存在的各种让人诟病的中心化问题。

针对这些问题，早就有类似的去中心化应用出现了。可这些年过去了，这些去中心化应用始终没有办法打破这些中心化巨头的垄断。

我觉得其中一个原因是人们的社交圈已经在那些传统的平台形成。这种社交圈的吸引力可能远远超过那些平台带来的问题。所以尽管有这么多不满，但人们还是不愿意离开那些巨头。

所以对于平台来说，快速形成用户习惯和社交圈可能才是关键。

那么对这个项目而言：它能否快速在用户中建立使用习惯就是关键了。

这个项目利用了区块链技术激励用户使用、发现AI应用，它也不涉及对AI本身的改造。

参考链接：

《11大主流加密AI项目速览》：
 https://www.jinse.cn/blockchain/3677551.html