谈到「以太铭文」,大家熟悉的还是 ETHS、FACET 等以太铭文 Token。与比特币「小图片」的火爆相比,以太铭文的「小图片」其实还是蛮被忽视的。
近段时间,EVM 链的铭文表现可以说相当糟糕,不少 EVM 链铭文甚至连流动性都接近归零。但就在这样的市场环境下,我发现一个叫 ORDEX 的以太铭文市场上竟然出现了 10 倍收益的 NFT 项目。这个市场虽然也提供 ETHS、FACET 等以太铭文 Token 的交易,但是 Token 的流动性一般,被关注到主要还是因为「小图片」。
乍一看,您可能会觉得很诧异——这不都一堆仿盘吗?和去年比特币 NFT 最初的阶段差不多,有啥意思?
但其实,这个平台上能火的项目背后都有比较完整的创作故事,颇有一些「小而美」的味道。平价、量大、有 Fully on-chain 作为核心叙事之一的创作故事,是 ORDEX 平台上明星项目的共同特点。
这就是我们在文章标题中提到的「 10 倍涨幅项目」。ittybits 总量 10000 个,发行于 1 月 6 日,Mint 价格为 0.007/0.009 ETH。目前,ittybits 的地板价为 0.0795 ETH,依然是发售价格的 10 倍,总成交额也超过了 166 万美元。ittybits 的地板价最高时曾到过 0.12 ETH,哪怕是现在依然超过以太铭文上的第一个 NFT 系列 Ethereum Punks,是目前 ORDEX 上当之无愧的第一明星。
ittybits
ittybits 的创作者 @posvar 是 CryptoPunks #7741 的持有者。这个哥们从 2021 年拥有了 CryptoPunks #7741 以来就花了巨多的心血在 CryptoPunks 相关的研究和分析上。他被 8 x 8 (由 64 个像素点组成的 CryptoPunks 衍生作品)启发,认为 8 x 8 虽然很可爱但没有办法对所有 10000 个 CryptoPunks 进行艺术重塑。为了寻求 CryptoPunks 的像素压缩与整体美感之间的平衡,他最终选择 12 x 12 像素来创作新的 CryptoPunks 艺术。
在非常有限的像素空间中完整保留 CryptoPunks 的元素有许多细节要处理,这方面就体现了 @posvar 的巧思以及对 CryptoPunks 的深度了解。比如,CryptoPunks 的男女性别区分是根据「体型」来体现的,男性 Punk 比女性 Punk 要宽出 1 个像素并高出 2 个像素,但 12 x 12 没有足够的空间来按照这个思路区分 Punk 的性别,所以在 ittybits 中,嘴部有 3 个像素的是男性, 1 个像素的是女性。又比如,CryptoPunks 的微笑/苦脸表情实际上是在 3 个像素点的嘴部的左上/左下多加了 1 个像素点,但 12 x 12 没有足够的空间来按照这个思路区分 Punk 的表情,所以微笑表情用高亮嘴部中间的那个像素点表达「露齿笑」,而苦脸则是去掉了一个像素点传递一种「撇嘴」的感觉。
除了 12 x 12 对原始 CryptoPunks 进行像素压缩的艺术表达,每个 ittybits 的 ID 编号也匹配其 SHA-256 文件哈希的最后四位数字相匹配。
@posvar 将之称为「哈希匹配 ID」,从密码学的角度丰富 ittybits 的艺术叙事。SHA-256 是将数据单向转换为不同的 64 个字符的字符串,即使对图像进行最微小的更改,也会从根本上不可预测地更改哈希输出的结果。每次稍微更改 ittybits 的像素组成,就必须平均该 ittybits「挖」 65000 次来达成「哈希匹配 ID」。为了 10 K 系列的每一个 ittybits 都可以实现「哈希匹配 ID」,@posvar 实际生成了 6.48 亿个 ittybits。
ittybits 的官网也体现了 @posvar 的用心,可以用多种方式来纵览整个系列,比如我选择了「积木」模式:
加上其作为铭文的 Fully on-chain 叙事,ittybits 在英文圈快速得到了很多关注。比如用 2.5 BTC 赢得了 Shadow Hats 拍卖的 @HollanderAdam 就购入了一批 ittybits。
Jack Butcher 也转发过一条与 ittybits 相关的推文。
以太铭文上的第一个 NFT 系列,铭文编号在 11 - 10115 区间。这个没什么很好说的,和比特币的 Sub 1 K 这种「历史价值」叙事是一样的,而且它也不是通过 ORDEX Launchpad 发行的项目。不过既然谈到以太铭文 NFT,这个项目终究还是得提一下。
Ethereum Punks 在 ORDEX 上的成交额已经超过 100 万美金,目前的地板价为 0.079 ETH。在 4 天前,「外星人」特征的 Ethereum Punks #3100 创下了该系列的最高单笔销售金额记录,以 8.24 ETH(20754 美元)的价格成交。
这个项目一眼看上去会觉得是 mfers 的仿盘:
创始人 @VirtualAlaska_ 很坦诚他们是因为以太铭文很酷,然后从不同的 NFT 系列中吸取灵感,想搞一个猫的系列,于是就是做了。一眼仿盘和艺术再创作之间的区别,不但通过 mfpurrs 的特征来体现,他们也获得了他们索要致敬的艺术家的支持。
比如「彩虹猫」Nyan Cat 的创作者 Chris Torres(@PRguitarman),他在以太铭文的官方 Discord 频道中聊到了 mfpurrs。@VirtualAlaska_ 随即询问他是否也会为 mfpurrs 创作一些艺术作品,于是就有了以下这个 Chris Torres 专属的 1/1 mfpurrs。
不仅如此,Chris Torres 还为 mfpurrs 定制了下图的「彩虹混乱」眼镜特征,以及包括彩虹背景在内的多个背景特征。
mfers 的创始人 sartoshi 也在 @VirtualAlaska_ 的推文下对 mfpurrs 表达了肯定:
不过,mfpurrs 也不是 ORDEX Launchpad 的项目,该项目在去年 8 月就已经形成了最终完整的 10 K 合集。
这玩意要 0.29 ETH?这可能是您看到下图的第一反应:
EBURP 尽管不是 Larva Labs 发行的项目,但这个项目的起源却是 Larva Labs。在 Larva Labs 发行 CryptoPunks 之前, 2004 年,他们曾在诺基亚手机上推出过一款名为「GURK」的 8-bit RPG 游戏。
「GURK」
2013 年,Larva Labs 联合创始人 @pents 90 通过 EBURP 引擎开源了 GURK 游戏内的部分艺术作品。虽然 GURK 游戏中一共拥有 216 个独特的游戏角色,但是 EBURP Github 库中只有 92 个游戏角色(包括英雄、敌人和 NPC)被开源。
开源的 92 个 GURK 游戏角色
开源是一种慷慨的意识形态,也是 Larva Labs 后来进入去中心化世界所拥抱的去中心化精神的初始形态。EBURP 背后的团队除了把所有 216 个游戏角色都通过以太铭文的形式带到以太坊上向 Larva Labs 的「婴儿时代」致敬,同时还烧毁了未开源的 124 个游戏角色,只保留开源的 92 个游戏角色以对创作者的意图表示尊重。
(图片来源:@posvar)
在 ittybits 让 ORDEX 吸引到了众多关注后,EBURP 也随之上涨,最高地板价曾突破 0.7 ETH。
最后是 ORDEX 上目前唯一一个效用型 NFT 项目,也是 ORDEX Launchpad 的首期项目,他们自家的 OG PASS。
OG PASS 的效用包括 50% 交易费减免、所有 Launchpad 项目的白名单以及 API 接口的使用权。由于 Launchpad 出了 ittybits 这个明星项目,OG PASS 一度暴涨至 0.75 ETH,现在回落到了 0.47 ETH。
近两期的 ORDEX Launchpad 项目表现不佳,一个 Nakamingos 本来玩家们抱了较高的期望,但是在发售的时候因为技术问题直接延迟了很久,就很可惜没能延续 ittybits 的势头。之后又一个项目无论是艺术家的来头还是叙事都比较一般,Launchpad 的项目要一直保持高质量是不容易的。
但是我还是对 ORDEX 的未来,或者也可以说,以太铭文小图片的未来,保持看好。理由其实也很简单:
- 和已经成熟的标准形成了差异化竞争。以太坊主网传统的 NFT 在当前的市场环境下极难出头,最近大部分能跑出财富效应的都是链游资产(尤其是 Xterio Launchpad 上量少 + Free Mint 的项目)。但是这些资产普通玩家几乎是弄不到白名单的,这就会给以太铭文上量大、公平且平价的「小而美」项目机会。
- 吸引人的艺术叙事。以太坊上的这些创作者不是单纯地复制项目,也不只是顺着原有艺术作品的思路重创作,是真的会讲故事包装起来,向灵感来源的创作者致敬的同时实现「再创作」。这其实也是释放了以太铭文在小图片上对比特币的一个优势——这里积累了一批优秀的艺术创作者,而且这些创作者已经积累了大量的优秀作品以及作品创作故事,让再创作的素材库异常丰富。
- ORDEX 已经跑出了一些有财富效应的项目。特别是经过 10 倍的 ittybits 之后,越来越多的 ETH NFT 玩家注意到这个去年就已经上线的市场。随着以太铭文小图片的发展,ORDEX 有望借着先发优势持续发展。
至于以太铭文小图片生态未来会不会走上现在比特币小图片的「技术军备竞赛」之路,以及 ORDEX 能否持续为技术的进化提供支撑,就只有时间才能给到我们答案了。