尽管Claude AI花了16周的时间才达到这一里程碑——与OpenAI的ChatGPT相比，后者仅用了3周时间——但它的表现仍然优于一些竞争对手。根据同样的数据，微软Copilot在19周内达到了100万美元，而Perplexity的移动应用程序花了22周的时间。

Anthropic Claude AI的移动应用程序难以给人留下深刻印象

Claude AI的推出与其首个100万美元收入之间的四个月差距反映了该应用程序的冷淡反应。在第一周，该应用程序在iOS和Android上的全球下载量仅为15.7万次。这远低于ChatGPT在美国iOS上的前五天达到的48万次下载量。

尽管有一些改进，但Claude AI应用程序并没有达到Anthropic的期望。在美国的iOS应用程序中，Claude的下载量排名第95位，收入排名第68位。这些数字明显低于分别排名第1和第26位的ChatGPT。

人工智能应用收入（来源：Appfigures）

鉴于大多数应用程序下载和订阅来自美国，排名不佳凸显了与ChatGPT相比，消费者对Claude的需求较低。分析师解释说，这可能是由于各种原因造成的，包括与OpenAI相比，Anthropic的品牌认知度较低，以及几家拥有类似产品的公司对人工智能市场的饱和。

然而，对于Claude移动应用程序来说，未来的情况可能会变得更糟。大多数手机制造商已经计划将人工智能功能直接集成到他们的设备中，这可能会消除用户获取另一个移动人工智能应用程序的需要。例如，苹果计划推出Apple Intelligence，让iPhone用户通过Siri直接访问ChatGPT。

人工智能初创公司的收入与支出不匹配

与此同时，Anthropic从其移动应用程序中获得的微薄收入表明，尽管花费了数十亿美元的资源，但人工智能初创公司通常很难产生收入。该公司价值180亿美元，预计今年将花费约27亿美元开发其产品。这与报道的6700万美元的预期收入相去甚远。

然而，这并不是目前唯一一家超支的人工智能企业。即使是人工智能的后代OpenAI，预计今年也将损失高达50亿美元，并可能在12个月内用完现金。The Information的一份报告称，这家初创公司将花费约70亿美元用于培训其人工智能模型，同时再花费15亿美元用于工资。

尽管这些公司在人工智能上投入了大量资金，但由于许多人担心在人工智能竞赛中落后，支出不太可能很快停止。至于利润，行业专家认为它即将到来。先锋全球首席经济学家乔·戴维斯最近写道，人工智能的前景是真实的。

他说：

“我们的研究表明，人工智能驱动的劳动生产率激增的可能性在45%至55%之间。在这种情况下，我们认为，2028年至2040年间，美国经济将以约3.1%的实际（经通胀调整的）年增长率增长。中间的几年反映了对技术进行额外投资的必要性，以及他们获得回报的时间。”

然而，他补充说，人工智能有大约40%的可能性无法达到与支出相匹配的收益预期。因此，投资者需要管理他们对人工智能回报的预期，特别是在短期内。

赞

分享