作者：Tom Mitchelhill，Cointelegraph；编译：松雪，金色财经

尽管整个加密行业都在庆祝期待已久的、具有里程碑意义的现货比特币 ETF 在美国的批准，但并非所有人都对美国证券交易委员会的决定感到满意。

美国证券交易委员会委员 Caroline Crenshaw（投票反对批准的两名委员之一）在 1 月 10 日的一份声明中写道，该机构为基于比特币的投资工具开绿灯的举动是“不健全且不符合历史的”。

“我担心这些产品将涌入市场并直接进入美国家庭的退休账户，而这些家庭最无力承担因现货比特币市场普遍存在的欺诈和操纵而损失储蓄的后果，并将影响 ETP，”Crenshaw写道。

“比特币 ETP 背后的全球现货市场受到欺诈和操纵的损害，而且集中且缺乏足够的监管。”

非营利性经济组织 Better Markets 也毫不讳言地批评 ETF 的决定，称该资产本质上毫无价值且没有目的。

“美国证券交易委员会今天的行动并没有改变这种毫无价值的金融产品：比特币和加密货币仍然没有合法用途； 仍然是投机者、赌徒、掠夺者和犯罪分子的首选产品； 并继续成为欺诈、操纵和犯罪的污水坑，”它在 1 月 10 日发给 X 的帖子中写道。

Better Markets 首席执行官丹尼斯·凯莱赫 (Dennis Kelleher) 五天前致信美国证券交易委员会 (SEC)，要求该机构拒绝比特币 ETF 申请，声称这些产品“几乎肯定会导致投资者受到巨大伤害”。

长期加密货币评论家斯蒂芬·迪尔(Stephen Diehl)也在批准后的几个小时内发表了他对加密货币的看法，称比特币代表“农奴制、停滞和对中世纪不可信思想的暴政征服”，并对法定货币表示赞扬。

黄金倡导者和比特币评论家 Peter Schiff 也发表了自己的看法，他表示，这些批准只不过是投机者押注比特币的一系列新方式。

“遗憾的是，比特币本身并没有像黄金一样在现实世界中具有实际用途，”他补充道。

甚至加密货币圈内的一些人也对批准感到失望，认为这违背了比特币的精神。

加密货币研究员和去中心化倡导者 Chris Blec 写道，从长远来看，引入机构驱动的 ETF 将不利于比特币网络的去中心化性质。