来源：道说区块链
我对fil的二层子网技术不太了解。不过说到解决BTC扩展和DA问题，很多技术手段和项目都可以被用来尝试解决BTC的扩展和DA，并且已经有不少现成的解决方案了。
但是，无论它们采用的具体手段是什么，只要DA不放在主网（比如比特币和以太坊），那么它们的安全性就一定会打折扣，只不过是折扣多少的问题。
这种在安全性上打折扣的DA方案也有自己的应用场景：那就是对安全性不那么高的应用。对安全性要求极高的应用比如DeFi或者支付，恐怕还是要把DA完全放在主网。
所以说fil的二层主网技术能不能解决BTC扩展和DA的问题，首先要看它的安全性如何，然后再根据其安全性判断其应用场景，再看看能解决哪些应用场景中存在的问题。
很多读者留言问比特币生态中的XX协议以及协议上的XX项目如何？
现在比特币和其它区块链上层出不穷的协议实在太多，而每个协议只要一出场，就一定会附带一堆这样、那样的新项目。
对很多这样的新协议和新项目我都不熟悉，所以很难判断每个新协议和新项目如何。
我觉得这恐怕是现在生态中用户普遍会遇到的问题。这种状况本身就说明注定这些协议和项目中的绝大部分最后都会归零，因为它们有可能根本不会引起广大用户的注意，甚至根本不为广大用户所知晓。
因此我们在看这些协议和项目时要注意两点：
第一就是我曾经反复提到过的：不要太迷信技术。绝对不是技术越先进的东西越会被采用。技术好仅仅只是第一步，它能不能被迅速推广、被迅速使用是更关键的第二步。
关于这一点，我们在以太坊第二层扩展的内卷中已经看到了：技术更好的ZK系至今在生态上干不过OP系。我们在铭文生态再次看到了：技术上更安全的比特币邮票和SRC-20至今在生态上也干不过铭文和BRC-20。
第二就是要看这些项目的社区和共识如何。没有迅速扩大的社区和强大的共识，这些新项目很快就被湮灭和遗忘。
所以对新协议、新项目，我个人的建议是，如果自己非常喜欢那就多关注并适当参与，但不要太痴迷，不要轻易重仓，更多的时候我们要持续观察和比较。
这是不少持有铭文资产的读者问的问题。
这些读者在这一轮比特币生态的爆发中买入的一些资产（比如铭文、NFT等）到现在为止已经有了不错的收益，现在面临的疑惑是该变现还是继续持有。
我的建议是看个人的仓位状况：
如果买入的时候仓位非常重，那我建议确实可以变现一部分，以保证资金的安全。
但如果买入的时候是以小资金玩玩的心态参与的，并且这些资金即便完全损失也不会影响自己整体的资金安全，比如我，那我肯定不会卖，我会持有到牛市来临然后在接近疯狂的时候再变现。这样做的风险是很有可能持有的项目会归零；但好处是只要抓到一个大标的，仅仅那一个的收益就可以覆盖其它项目的损失并且还有额外丰厚的收益。
在我过往的经历中，10%的项目会带来惊人的收益，20%的项目会带来不错的收益，10%~30%的项目保本，40%~60%的项目可能全部亏光。综合来看，整体的收益还是不错的。
热门资讯