作者：Casey Rodarmor，Ordinals创始人；翻译：金色财经xiaozou

如果你询问我的加密观点是什么，我认为我的观点与那些意识形态上的比特币最大主义者（Bitcoin Maxi，苦于找不到更好的词语）几乎没有什么区别。我对权威没有特别的尊重，甚至可以说是厌恶，我相信比特币是一种途径，通过比特币我们可以摆脱与法币纠缠不清的生活和文明的堕落。

然而，我却不认为自己是一个意识形态上的比特币Maxi，主要原因是意识形态在与现实的碰触下往往无法幸存。

这就是意识形态比特币Maxi及其伴随的平淡无奇的文化目前所处的尴尬境地：与现实不合时宜的接触。

意识形态上的比特币Maxi有诸多好处。正是出于这个原因，我才写下此文。本文对意识形态上的比特币Maxi提出了建议，有望帮助他们不再闹出乌龙事件，不再犯下可避免的错。换言之，就是建议他们如何才能摆脱失败者的角色。

首先我要说的是，本文的目的并不是为了替Ordinals和铭文（inscriptions）辩护。它们不需要辩护。从袋子里出来的猫没人能再把它放回去，发生的就是发生了。

现在，来说说我的建议。

我的第一条建议是，抱怨铭文只会让你和比特币显得软弱。一边相信比特币是不可阻挡的互联网货币，一边又认为一群蠢货在链上发布JPEG是个问题，这本身就是矛盾的。我们都知道，前半句结论是真的，后半句不是。比特币是不可阻挡的互联网货币，但JPEG却不是什么问题。但是，同时支持这两种信念，可能会让比特币可以对抗公家的论点变弱。

尽管推特上的抱怨声不绝于耳，但无人能在Ordinals和铭文身上留下哪怕一点痕迹。鉴于这一点，并且考虑到我们在颠覆法币方面仍然任重道远，或许对那些你无法改变的事情，你应该做的是停止抱怨，去适应这一可能让你没那么舒服的新现实，即NFT已经来到比特币之上。毫无疑问，这不会是人们最后一次在比特币上遭遇不快，所以现在开始接受现实是件好事。然后，你可以把精力重新集中在更重要的事情上，比如传播中本聪精神，帮助尽可能多的人学会如何使用比特币。

此外，从战略上讲，所有报道都是好的宣传，抱怨铭文只会让更多的人了解铭文，让铭文支持者更加热衷于将JPEG嵌入区块链，这么做单纯只是为了让你看起来像个白痴。如果广大的普通人喜欢做某事，那么你就不应该因为他们做这件事而责备他们，因为这样你就交不到任何朋友，也不可能在任何事情上取得任何进展。

如果你还要继续抱怨铭文，请至少花点时间了解你的抱怨对象，这样你就可以避免使用最弱、最没有说服力的论点，就比如：

· 所有人都可以右键保存JPEG。几乎每一个购买铭文的“不入流”的人都知道这一点，毫无例外。没有人会出于购买访问权限的错觉而购买铭文。接受这一点并更新你的观点，让它更接近现实，这样就不太可能面对现实不堪一击了。

· 铭文不是真的，只是个集体幻觉。从一开始，我基本上就一直在说，Ordinals和铭文是观察比特币的一个可选视角。非要表现得好像是某种启示会让你看起来很可笑。另外，这也说明了你误解了人类、文明以及文化最基本的一点：最重要的都不过是社会习俗。事实上，比特币只是一种社会习俗。或者，换句话说，重要的不是软件或数据，而是围绕其展开的社会习俗。铭文也不例外。

· 你可以只在链下存储数据。人们重视链上数据，这让铭文变得稀缺，并极大地提高了可靠性和用户安全。其他所有NFT生态系统都使用链下数据，不知情的用户将信任委托给碰巧将文件存储在IPFS上的人，并且他们可能随时停止。链上数据是对无需信任机制的巨大改进，而我被告知，这种无需信任是意识形态Maxi高度重视的。

· 铭文是非法的。非法的事情，比如暴力，和你认为愚蠢的事情之间是有明显区别的。你因为不喜欢某事物或看不清某事物的价值而说它是非法的，这只会让你看起来一副不太聪明的样子。

· 铭文是一种state攻击。不知何故，你看到其他链上的NFT和垃圾币，就说它们的存在是因为热情、需求、欺诈甚或堕落，但并不认为这些东西是对以太坊的state攻击，而不知何故，你确认为铭文是对比特币的state攻击？

对铭文的审查与其他类型的审查交易完全相同。通常来说，你建立的任何机制或聚集的公众支持都可立即开启对比特币的审查。幸运的是，处理被某些人视为非法的交易正是比特币的目的，所以你最终会失败，但如果你不试图说服人们审查比特币交易是他们应该费心的事，我们都会更好过一些。你已经设法迷惑了Ocean Mining，让其认为这是可能的，而且还是一个好主意，不过他们最终会比现在更惨。但如果我们能获取另一个矿池，而不是让其一一瘸一拐地走出大门（这是不必要的），岂不美哉。

那么，你应该如何看待铭文呢？

忽略它们。更多更有价值的用例将超越大多数铭文。总会出现一些高价值的铭文，但却无法与硬通货和不可审查的交易展开竞争。比特币的命运是高昂的费用。拥抱它。我们还有更重要的事情要做。