来源：刘教链

教链前文《铭文杀死比特币》乃为警世通言，若得唤起多数人警醒，则坏结局或可避免。正如《资本论》警醒了世人，资本家亦因此改良，反而避免了快速覆灭。中本聪说比特币有望成为自我实现的预言，而杀死比特币一说，则恰相反，乃希望成为自我不实现的预言。生存的自我实现，和杀死的自我不实现，同功异能，相反相成。

但是生存，绝非通过妥协而得来，而是通过坚决的斗争得来。须知，以斗争求生存则存，以妥协求生存则亡。

不要妄谈什么在比特币链上刻数据乃是自由。这种想干啥干啥的“积极自由”是违反比特币核心精神的非法自由。比特币所捍卫的自由，只是一种“消极自由”，即你的BTC所有权不可被他人剥夺。比特币从不捍卫所有形式的自由。相反的，比特币坚决抵制任何改变比特币的自由。严重一点儿讲，比特币的成功恰恰来源于对于其他一切自由的抵制。

而对一切自由的抵制中，最为重要的之一，就是抵制拥有强大算力的矿工集团，以集权的或者合谋的形式，按照其一集团之利益，自由地行使他们手中的权力——记账权。对记账权行使之自由的约束，让矿工不能肆意妄为，随意记录或篡改账本。

就像《西游记》里的孙悟空，既需要利用其武力超强，又需要给它带上紧箍咒，使其不能肆意妄为。

矿工头上的紧箍咒，由密码学（数学），人性中的贪婪本性（生物化学），以及热力学（物理学）共同铸就。

密码学的部分，是SHA-256哈希和ECDSA数字签名不可破解。

人性的部分，是对金钱利益的渴求，以及自私自利的竞争。

热力学的部分，是对能量的消耗，熵增不可逆转。

有人觉得，人人用PC电脑开采的年代很美好。但是，通用硬件采矿，和如今普遍采用的ASIC专用硬件相比，是不好的。

不好之处就在于，通用硬件可以有第二用途。这使得矿工有了“退路”。如果孙悟空不想取经就能随时回花果山，那么它一定会更加短期利益驱动，变得短视而缺乏长期愿景。

这密码学、人性和热力学的材料，就要由专用矿机这个点来凝聚在一起，成为一个强有力的紧箍。

为计算SHA-256而特制的专用矿机，除了开采BTC，便几乎就是废铁一堆。

如此，矿工就没了退路。

断了退路，背水一战，他们才有可能在日常的屁股决定脑袋、利益决定眼光的基础上，愿意稍微动动脑子，思考思考稍微长远一点儿的问题：比如，为了贪图短期铭文炒作带来的手续费，而败坏了BTC的价值主张，将来矿机变废铁，大家都吃土，是不是一种饮鸩止渴的短视行为？

于是开发者所念叨的，删除铭文，便仿佛是唐僧在念紧箍咒了。